Încălțăminte Hunter M-04 Grom - Black

M... Opinie confirmată prin achiziție

100%

11.02.2026

Nu sunt de acord cu comentariile negative. Am cumpărat aceste pantofi și, pentru comparație, modelul Zephyr Grom, care avea mult mai multe recenzii (sute) și teoretic era mai bun. De două săptămâni îi port la plimbări cu câinele și nu am avut nicio bătătură sau durere de picioare. Încălțămintea aderă foarte bine la suprafață. Mă gândesc să cumpăr o a doua pereche. Nu spuneți că "pentru acești bani se poate găsi ceva mai bun" – ar fi ca și cum ai aștepta un Mercedes la preț de Skoda, pur și simplu nu se poate.

P... Opinie confirmată prin achiziție

40%

07.02.2026

Pantofii sunt înguști, nu foarte confortabili, mărimile sunt mai mici decât în mod obișnuit. Arată destul de solid, însă nu sunt potriviți pentru persoanele cu picior lat. Pentru această sumă se poate cumpăra ceva mult mai bun.

Încălțămintea este rezistentă și solidă, are o talpă groasă ce asigură aderență bună și susținere a gleznei, ceea ce o face potrivită pentru plimbări lungi sau teren dificil. Sunt respirabile și se usucă rapid, însă mărimea poate fi puțin subevaluată, așa că merită aleasă o branț potrivit. Persoanele cu picior lat pot simți presiune în zona degetelor.

P... Opinie confirmată prin achiziție

100%

11.01.2026

Am ales pantofii Hunter din curiozitate, deoarece vechii mei Protektori din 2016 s-au uzat deja, iar noii sunt foarte scumpi. Vreau, nu vreau, compar ambele modele: * Hunterii sunt mai rigizi în partea superioară, ceea ce protejează bine glezna, deși la început poate enerva până se mulează – mai ales când conduci mașina. * Limba este legată de partea superioară cam pe jumătate din lungime (la Protektori pe 90%), ceea ce oferă o protecție mai bună împotriva zăpezii. * Talpa arată asemănător cu cea a Protektorilor, însă la Hunter amortizarea călcâiului este mai slabă, dar au o brantă mai confortabilă (am adăugat și o brantă sport, deci acum mersul este foarte confortabil). * Aderența este bună. * Hunterii sunt puțin mai înguști decât modelele concurente, așa că pentru cei cu piciorul lat pot fi la început puțin incomozi – până când se lasă. * Cea mai mare controversă o stârnește mărimea. Din tabel reieșea că trebuia să cumpăr 45, dar după ce am citit opiniile am luat 46 și a fost o alegere bună. Am impregnat încălțămintea și am purtat-o două zile câte 10 ore la temperatura de -8°C. Nu s-au udat și s-au comportat bine, dar trebuie să fie „umblate”. Sunt curios cum vor fi după o perioadă mai lungă de utilizare – la Protektori, cu timpul, materialul s-a lărgit semnificativ. Simt că Hunterii, fiind mai rigizi, își vor menține mai bine forma. Despre durabilitate nu mă pot pronunța încă, pentru că îi am de prea puțin timp.

Mărimile sunt mai mici – 46 corespunde mărimii 45 la alte branduri. Partea din față a pantofului este destul de îngustă, ceea ce poate incomoda persoanele cu picior lat, deși pentru altcineva ar putea fi potrivită. Un plus este calitatea solidă a încălțămintei.

Încălțămintea este foarte ușoară. Întotdeauna cumpăr pantofi ghidându-mă după lungimea branțului – atunci sigur vor fi buni, deși pot fi puțin instabili. Foarte comozi, am cumpărat șosete și șireturi suplimentare, așa că sunt liniștit pentru câțiva ani. În pantofi confortabili, totul pare mai bun, pot recomanda sincer această achiziție. Amintiți-vă să alegeți pantofii nu doar după lungimea branțului, ci și după lățimea piciorului.

Pielea este mai bună decât la modelele de protecție, iar căptușeala pare mai groasă, însă nu absoarbe atât de multă transpirație. Talpa are o rigiditate mai mare, ceea ce îmi convine, dar persoanele care se așteaptă la un grad de moliciune similar cu cel al modelelor de protecție pot fi dezamăgite. După aplicarea impermeabilizatorului au rezistat la ploaie ușoară și la prima ninsoare. Folosite timp de 8-12 ore pe zi, fac față bine, iar transpirația se evaporă rapid din ele. Ca minus: păcat că nu au 10 găuri în loc de 8, atunci zăpada nu ar intra înăuntru prin partea superioară ;)