Chaussures M-04 Grom Hunter - Black

Les chaussures sont résistantes et solides, avec une semelle épaisse garantissant une bonne adhérence et un bon maintien de la cheville, ce qui les rend idéales pour de longues promenades et les terrains difficiles. Elles sont respirantes et sèchent rapidement, mais la pointure peut être légèrement sous-estimée, il vaut donc la peine de choisir une semelle appropriée. Les personnes ayant un pied large peuvent ressentir une pression au niveau des orteils.

P... Avis confirmé par achat

100%

11.01.2026

J'ai choisi les chaussures Hunter par curiosité, car mes anciennes Protektor de 2016 étaient déjà usées, et les nouvelles sont très chères. Qu'on le veuille ou non, je compare les deux modèles : * Les Hunter sont plus rigides dans la partie supérieure, ce qui protège bien la cheville, même si au début cela peut être agaçant jusqu'à ce qu'elles s'adaptent – surtout en conduisant. * La languette est reliée à la tige sur environ la moitié de la longueur (contre 90 % pour les Protektor), ce qui protège mieux de la neige. * La semelle ressemble à celle des Protektor, mais chez les Hunter l'amorti du talon est moins performant, en revanche la semelle intérieure est plus confortable (j'ai ajouté une semelle sportive, donc maintenant la marche est très agréable). * L'adhérence est correcte. * Les Hunter sont un peu plus étroites que les modèles concurrents, donc au début, elles peuvent gêner les personnes avec un pied large – le temps qu'elles se fassent. * La plus grande controverse concerne la pointure. Selon le tableau, je devais prendre du 45, mais après avoir lu les avis, j'ai choisi du 46 et c'était le bon choix. J'ai imperméabilisé les chaussures et je les ai portées pendant deux jours, 10 heures chaque jour à une température de -8°C. Elles n'ont pas pris l'eau et se sont bien comportées, mais elles nécessitent un temps d'adaptation. Je suis curieux de voir comment elles vont évoluer avec une utilisation prolongée – les Protektor se détendaient beaucoup avec le temps. J'ai l'impression que les Hunter grâce à leur rigidité garderont mieux leur forme. Je ne peux pas encore me prononcer sur leur durabilité car je les ai trop peu portées.

Les tailles sont plus petites – le 46 correspond à un 45 chez d'autres marques. L'avant de la chaussure est assez étroit, ce qui peut gêner les personnes aux pieds larges, même si cela peut convenir à d'autres. Un point positif est la fabrication solide des chaussures.

Les chaussures sont très légères. J'achète toujours des chaussures en me basant sur la longueur de la semelle intérieure – comme ça elles seront forcément bonnes, même si elles peuvent être un peu instables. Très confortables, j'ai acheté des chaussettes et des lacets supplémentaires, donc je suis tranquille pour quelques années. Avec des chaussures confortables, tout semble meilleur, je peux sincèrement recommander cet achat. N'oubliez pas de choisir des chaussures non seulement en fonction de la longueur de la semelle intérieure, mais aussi de la largeur de votre pied.

Le cuir est meilleur que dans les modèles à protège-tibias et la doublure donne une impression de plus grande épaisseur, mais elle n’absorbe pas autant la sueur. La semelle se distingue par une rigidité accrue, ce qui me convient, mais les personnes qui attendent une douceur similaire à celle des modèles à protège-tibias pourraient être déçues. Après application de l’imperméabilisant, elles ont résisté à une petite pluie ainsi qu’aux premières chutes de neige. Utilisées de 8 à 12 heures par jour, elles tiennent bien le coup et la sueur s’évapore rapidement. Pour les défauts : dommage qu’il n’y ait pas 10 œillets au lieu de 8, cela éviterait à la neige de rentrer par la tige ;)