Je l’ai commandé comme alternative pour le comparer à la combat shirt MCDU de Helikon et, dès la première impression, je dois dire que le Vanguard est meilleur en termes de qualité. Il en va de même pour le matériau et le confort de port, qui paraît plus aéré que sur la MCDU. Malheureusement, je n’ai pas encore beaucoup d’expérience avec le Vanguard en combinaison avec le port d’un gilet et d’un autre équipement. Je n’ai ici qu’une seule remarque qui m’a un peu surpris, à savoir la couleur de la partie fonctionnelle. Je n’ai rien à redire sur la teinte RAL des manches et du col, c’est standard et la couleur correspond, en revanche, sur la partie fonctionnelle au niveau du torse et du ventre, la couleur est nettement plus claire que sur les photos promotionnelles, presque sable. Ce n’est pas quelque chose qui me dérangerait particulièrement, mais une teinte plus foncée (comme celle présentée par le fabricant) serait plus esthétique et plus discrète. Pour donner une idée, j’ajoute aussi une photo, où l’on voit à droite le t-shirt Vanguard mentionné et à gauche le pantalon MCDU de Helikon (plus précisément la partie élastique au niveau de la taille/du dos) ; à mon avis, ce serait bien plus joli si la partie fonctionnelle du t-shirt Vanguard tirait elle aussi davantage vers une teinte proche du RAL, et non vers ce sable. Pour moi, le rapport qualité-prix mérite vraiment un bon 4, peut-être 4,5, mais le prix approprié tourne autour de 2000 ; au-delà, on paie déjà surtout pour des marques comme UFPRO, etc. Après tout, il s’agit d’une combat shirt, qui n’est pas totalement universelle et qui est, d’une certaine manière, assez consommable. La taille L est parfaite pour une taille de 197 cm, même si chacun a des bras de longueur différente, donc je le mentionne plutôt à titre indicatif. Je pense que les tailles des t-shirts et, de manière générale, des vêtements du haut sont identiques à celles de Helikon.