Am comandat-o ca alternativă pentru comparație cu bluza de luptă MCDU de la Helikon și, încă de la prima impresie, trebuie să spun că Vanguard stă mai bine la capitolul calitate. Același lucru este valabil și pentru material și pentru purtare; aceasta pare mai aerisită decât la MCDU. Din păcate, deocamdată nu am atât de multă experiență cu Vanguard în combinație cu purtarea vestei și a altui echipament. Am aici doar o singură observație care m-a surprins puțin, și anume culoarea părții funcționale. Nu am nimic de reproșat nuanței RAL de pe mâneci și guler, aici este vorba de un standard și culoarea se potrivește, însă la partea funcțională de pe piept și abdomen culoarea este considerabil mai deschisă față de fotografiile promoționale, aproape nisipie. Nu este ceva care să mă deranjeze în mod deosebit, dar totuși o nuanță mai închisă (așa cum este prezentată de producător) ar arăta mai bine și mai discret. Pentru a vă face o idee, atașez și o fotografie, unde în partea dreaptă este tricoul Vanguard menționat, iar în partea stângă pantalonii MCDU de la Helikon (mai exact partea elastică din zona taliei/spatelui); din punctul meu de vedere ar fi mult mai frumos dacă și partea funcțională a tricoului Vanguard ar fi mai apropiată ca nuanță de RAL și nu atât de nisipie. Din punctul meu de vedere, raportul preț-performanță merită cu adevărat un 4 solid, poate 4,5, dar prețul corespunzător este în jur de 2000; mai mult deja înseamnă să plătești pentru mărci precum UFPRO etc. Totuși, este vorba despre un tricou de luptă care nu este complet universal și, într-un fel, este destul de consumabil. Mărimea L este exact potrivită pentru înălțimea de 197 cm, însă fiecare are brațele de lungimi diferite, așa că menționez asta mai degrabă orientativ. Cred că mărimile la tricouri și, în general, la piesele de îmbrăcăminte pentru partea superioară sunt identice cu cele de la Helikon.