Черевики Zephyr Grom ZX07 Black

Спочатку я користувався Zephyr Grom MID ZX06, але вони були занадто короткі для складної місцевості та дощу – швидко промокали, а підкладка на п’яті стерлася. Тепер вибрав Zephyr Grom ZX07 і це було правильне рішення. Це вже моя друга покупка — перша пара прослужила понад 3,5 роки постійного використання по 12–14 годин на день у місті, лісі й горах, а також на будівництвах. Ставлю 4/5, бо відпала «кубика» підошви – на мою думку, підошва має занадто глибокі прорізи, через це кожна її частина працює окремо, хоча амортизація хороша. Загалом рекомендую всім, хто шукає легке та комфортне універсальне взуття.

Загалом взуття є добрим, шнурки теж хорошої якості, але вони досить сильно натирають. Більше претензій немаю, проте якщо хтось планує в них проходити дуже довгі маршрути, не рекомендую.

Черевики зручні, водостійкі, використовую їх для їзди на мотоциклі й піших прогулянок. Добре дихають, нога не пітніє, але попри догляд штучна шкіра почала лущитися і тріскатися.

Взуття легке і не промокає, але це їх єдина перевага. Пройшовши 8 км, зрозумів, що вони незручні та не пропускають повітря. Правий черевик має фабричний дефект, через що тисне в районі щиколотки і натирає. Після 8 км було важко йти далі. Не рекомендую – доведеться купити інші, а ці підуть до шафи.

Взуття відповідає своїй меті, використовую їх для катання на квадроциклі, тому мало в них ходжу, для мене головне – водонепроникність, і цього достатньо. Розмір взяв менший, ніж зазвичай, і вони ідеально підійшли.

Взуття виглядає на дуже міцне. Син після першого взуття був задоволений – немає потертостей і дискомфорту, дуже зручне. Носив їх понад 8 годин і ноги не спітніли – це також велика перевага.

На перший погляд взуття виглядає міцно, зручне і розмір підходить. Їх недолік — пластикові гачки для шнурівок і загальне враження середньої якості виконання. Побачимо, як вони проявлять себе з часом, але за таку ціну виглядають добре.

Черевики зручні й водонепроникні, підходять для прохолодних днів, таких як осінь або рання весна. Взимку стопа може спітніти, через що може стати холодно, але загалом справляються. Підошва досить швидко пошкодилася, тому знімаю одну зірку, але ремонт клеєм виявився достатнім і я досі їх ношу – вода не просочується.

Взуття дуже гарне за цю ціну. 1. Зависокі для літа й у теплі місяці ноги сильно пітніють. 2. Вологозахисна мембрана працює, але після цілого дня ходіння по калюжах взуття промокло всередині. Проте я не відчув, щоб всередину потрапило багато води – вологість, мабуть, пройшла через шкіру з часом. 3. Відчувається, що взуття зроблене дешево – у моїй парі з'явилися пошкодження на підошві, а за день з'явилася дірка. Гачки для шнурівок пластикові та нерівно закріплені, що заважає на початку використання.

Черевики призначені явно для сильних морозів — при -15 стопи не мерзнуть, а належний догляд забезпечує водостійкість. Єдиним мінусом є те, що вони мають отвори замість гачків, через що шнурування менш зручне.

Тестували у дуже складних умовах, працюють чудово. У них можна заходити у воду аж по верхній край – нічого не протікає. Єдиний мінус — треба докупити гелеві устілки для більшого комфорту.

На жаль, взуття низької якості – промокає, холодне і швидко розклеюється. Внутрішня частина через три місяці вже була розірвана. Взимку в них легко ковзати й мерзнуть ноги. Клей поганий, відсутність бокової блискавки ускладнює надягання. Не рекомендую.

Взуття загалом добре, міцні шнурки, які не рвуться, але трохи натирають. Більших претензій не маю, проте не рекомендую тим, хто планує багато ходити кожного дня.

На мою думку, це взуття — потрапляння в десятку. У цьому ціновому діапазоні нічого кращого не знайти. Найкраще підходять для похмурих, дощових днів. Після покупки одразу їх захистив і ще не було мокрої стопи.

Взуття ок, поки не збираєшся пройти більше ніж 15 км – тоді дуже натирають п’яти й кісточки, пальці стиснуті й кожен крок боляче. Якщо ще вдарити ногою об камінь, можна отримати крововилив під нігтем. Краще трохи доплатити й купити кращі черевики.