Черевики Zephyr Grom ZX07 Black

P... Відгук підтверджений покупкою

60%

26.01.2026

Після приблизно шести місяців інтенсивного використання я помітив, що верхній шар матеріалу почав відклеюватися. Незважаючи на часте натирання кремом, як відзначають і інші відгуки, це досить поширена проблема. Взуття саме по собі було зручним і не промокало, хоча підошва могла б мати кращу зчепленість. Пластикові гачки для шнурків, що дивує, тримаються добре.

Я не впевнений, чи ці 340 позитивних відгуків справді справжні, чи, можливо, трапляються просто поодинокі браковані екземпляри взуття Zephyr, але рідко. Загалом взуття непогане. Я придбав їх трохи менше року тому в одному з пожежних магазинів. Спочатку в них було важко ходити, вони були досить жорсткі та тверді. Використовую їх приблизно 160-180 годин на місяць (чергування 14 або 24 години). З часом я помітив, що мої стопи стають все більш вологими. На жаль, це здається головним недоліком цього взуття. У порівнянні з моїми попередніми Protector, які зносилися лише на підошвах, ці просто неприйнятні. Навіть спеціальні устілки не допомагають у Zephyr.

Я купив ці черевики рік або два тому, головним чином на запас і трохи їх розносив, але не носив регулярно. Протягом двох місяців ходжу в них щодня близько 2 км, і їхній стан можна побачити на фото. Намагався уникати солі, регулярно використовую звичайний крем, не було сильних морозів у Вроцлаві та околицях. Устілка погана, зроблена зі пінопласту, а розповіді про амортизацію — це казки. Обидві підошви почали відклеюватися у місці згинання. Дуже низька якість. Але шнурівки нормальні.

M... Відгук підтверджений покупкою

100%

17.01.2026

Кілька років тому я купив це взуття і вже раніше висловлював думку, що з часом вони почали тріскатися і тому подібне. Я також згадував, що не планую купувати їх знову і віддаю перевагу витратити більше на щось краще. Магазин зв’язався зі мною з пропозицією допомоги й повернення. Я подякував, бо вже не мав чека й не пам’ятав дати покупки. Почитавши різні думки про дорожче взуття, наприклад Lowa, я дійшов висновку, що незадоволені клієнти є у кожній ціновій категорії. Незалежно від суми, завжди можна знайти якісь недоліки. Тому я вирішив знову купити це ж саме взуття і після їх розношування я цілком задоволений. На мою думку, вигідніше міняти взуття кожні кілька років, ніж інвестувати в одну дорогу пару в надії, що вона буде ідеальною.

K... Відгук підтверджений покупкою

100%

14.01.2026

Черевики дуже хороші, особливо враховуючи їхню привабливу ціну. Вони досить високі, на це варто звернути увагу, тому вони не обов’язково підходять для походів у гори. Натомість чудово справляються в холодні дні та під час дощової погоди. Потребують трохи часу, щоб добре розноситися, але це типово для цього типу взуття. Рекомендую до покупки.

Черевики жахливі! Не рекомендую, справді не промокають до висоти халяви, але після кількох тижнів зрідка носіння шкіра починає тріскатися і відшаровуватися, через що вони втрачають водонепроникність. Додатково черевики сильно ковзають на льоду.

Спочатку я користувався Zephyr Grom MID ZX06, але вони були занадто короткі для складної місцевості та дощу – швидко промокали, а підкладка на п’яті стерлася. Тепер вибрав Zephyr Grom ZX07 і це було правильне рішення. Це вже моя друга покупка — перша пара прослужила понад 3,5 роки постійного використання по 12–14 годин на день у місті, лісі й горах, а також на будівництвах. Ставлю 4/5, бо відпала «кубика» підошви – на мою думку, підошва має занадто глибокі прорізи, через це кожна її частина працює окремо, хоча амортизація хороша. Загалом рекомендую всім, хто шукає легке та комфортне універсальне взуття.

Загалом взуття є добрим, шнурки теж хорошої якості, але вони досить сильно натирають. Більше претензій немаю, проте якщо хтось планує в них проходити дуже довгі маршрути, не рекомендую.

Черевики зручні, водостійкі, використовую їх для їзди на мотоциклі й піших прогулянок. Добре дихають, нога не пітніє, але попри догляд штучна шкіра почала лущитися і тріскатися.

Взуття легке і не промокає, але це їх єдина перевага. Пройшовши 8 км, зрозумів, що вони незручні та не пропускають повітря. Правий черевик має фабричний дефект, через що тисне в районі щиколотки і натирає. Після 8 км було важко йти далі. Не рекомендую – доведеться купити інші, а ці підуть до шафи.

Взуття відповідає своїй меті, використовую їх для катання на квадроциклі, тому мало в них ходжу, для мене головне – водонепроникність, і цього достатньо. Розмір взяв менший, ніж зазвичай, і вони ідеально підійшли.

Взуття виглядає на дуже міцне. Син після першого взуття був задоволений – немає потертостей і дискомфорту, дуже зручне. Носив їх понад 8 годин і ноги не спітніли – це також велика перевага.

На перший погляд взуття виглядає міцно, зручне і розмір підходить. Їх недолік — пластикові гачки для шнурівок і загальне враження середньої якості виконання. Побачимо, як вони проявлять себе з часом, але за таку ціну виглядають добре.

Черевики зручні й водонепроникні, підходять для прохолодних днів, таких як осінь або рання весна. Взимку стопа може спітніти, через що може стати холодно, але загалом справляються. Підошва досить швидко пошкодилася, тому знімаю одну зірку, але ремонт клеєм виявився достатнім і я досі їх ношу – вода не просочується.

Взуття дуже гарне за цю ціну. 1. Зависокі для літа й у теплі місяці ноги сильно пітніють. 2. Вологозахисна мембрана працює, але після цілого дня ходіння по калюжах взуття промокло всередині. Проте я не відчув, щоб всередину потрапило багато води – вологість, мабуть, пройшла через шкіру з часом. 3. Відчувається, що взуття зроблене дешево – у моїй парі з'явилися пошкодження на підошві, а за день з'явилася дірка. Гачки для шнурівок пластикові та нерівно закріплені, що заважає на початку використання.