Mil-Tec US Jungle Boots kengät - Olive

M... Arvostelu vahvistettu ostolla

100%

17.09.2026

Arvostelu mallista:

Ne ovat mukavat ja kevyet, ja toimivat hyvin sekä maastossa että kaupungissa. Annan viisi tähteä lähinnä myötämielisyydestä — pidän tästä mallista yksinkertaisesti ja minulla on siitä hyviä mielikuvia. Laadun osalta joko minulla kävi huono tuuri, tai sitten se on vain keskinkertainen. Minulla on jo ollut kaksi paria (ostettu toisesta kaupasta): toisessa nahka halkesi taitekohdista, ja toisessa varren nailon repesi. Aika näyttää, miten kolmas pari toimii.

J... Arvostelu vahvistettu ostolla

80%

10.06.2026

Arvostelu mallista:

Rehellisesti sanottuna ihan kelvolliset 50 euron hintaan, ainakin minun mielestäni. Käytän kokoa 44, ja koossa 44 nämä ovat myönnettävästi vähän leveät, mutta eivät epämukavat. Kenkä on melko yksinkertainen verrattuna Dociin, laatuero on varmasti olemassa, ja painoon verrattuna Meindl Desert Defenceihin Jungle-malli on paljon kevyempi. Hinta-laatusuhteeltaan tämä vaikuttaa minusta oikein hyvältä, mutta kestävyys jää nähtäväksi ajan myötä.

B... Arvostelu vahvistettu ostolla

20%

20.05.2026

Arvostelu mallista:

Haluan muuttaa arvosteluani. Varpaiden tyven taivekohtien nahka alkoi halkeilla jo puolen vuoden jälkeen; kenkiä käytettiin vain satunnaisesti, eikä ne olleet kertaakaan kosketuksissa veden kanssa. Petyin! Ne olivat lempikenkäni kesäksi.

Olen käyttänyt näitä kenkiä tämän vuoden helmikuusta asti, päivittäin noin 3 tuntia koiranulkoilutuksilla metsässä. Yleisesti ottaen hinta-laatusuhde on heikko – odotin arvostelujen perusteella jotain parempaa. Kengät näyttävät hyvältä, istuvat hyvin ja ovat mukavat, mutta jo kuukauden jälkeen nauhat menivät rikki, pohja on lähes kulunut loppuun ja "nahka" halkeili asianmukaisesta hoidosta huolimatta. Mielestäni ne sopivat yhdeksi kaudeksi, en ole varma kestävätkö ne ensi helmikuuhun asti.

Kengissä on houkutteleva ulkonäkö, ja pohja on käytännöllinen, koska siihen ei käytännössä tartu mitään muuta kuin pieniä hiekanjyviä ja muita pieniä hiukkasia. Ongelmana ovat valitettavasti vedenpoistoreiät, joiden pitäisi poistaa vettä.

Ei tässä ole paljon kirjoitettavaa – nämä ovat suosikkikesäkenkäni. Ne ovat kevyet, mukavat, kestävät ja näyttävät hyviltä. Tämä on jo neljäs parini, lyhyin tauoin, 20 vuoden aikana.

Aiemmat Mil-Tecin Panama-kengät palvelivat minua 5 vuotta päivittäin, koulussa, airsoftissa ja töissä – tukevat kengät, parhaat tässä hintaluokassa. Nykyinen uudempi versio "vedenpitävästä nahasta" halkesi jo 2 kuukauden kevyen käytön jälkeen ja alkoi jopa irrota liimauksistaan. En suosittele; valitettavasti Mil-Tec teki ennen todella kunnollisia ja hintansa arvoisia kenkiä. Annan näille 3/10 pistettä niille, jotka haluavat jäykät ja raskaat tennarit.

Kengät ovat ihan kelvolliset, mutta edellinen versio oli paljon parempi. Aiemmat olivat jalkaan laitettuina heti mukavat, mutta nyt valmistaja on lähtenyt säästölinjalle – tiedän, ettei tällä hinnalla voi odottaa ihmeitä, mutta kolmen päivän käytön jälkeenkin ne puristavat minua edelleen. Aiemmassa versiossa oli pehmeä ja mukava pohjallinen, nyt pohja on kova ja näyttää muoviselta. Plussaa siitä, että mitoitus ei ole muuttunut. Ensi kerralla valitsen toisen mallin, koska tämä on mennyt huonommaksi.

Panama-tyyppisen pohjan pitäisi estää mudan tarttuminen, mutta jo ensikosketuksessa mutaan koko pohja peittyy siihen ja muuttuu erittäin liukkaaksi, kuin slick-renkaat sateella. Kengät näyttävät hyvältä, mutta se on niiden ainoa etu.

Kengät ovat erittäin tyylikkäät. Kun niihin hankkii edullisen ”comfort”-pohjallisen ja käyttää korkeampia sukkia (koska nailon voi tarttua kosteaan ihoon), niistä tulee erittäin mukavat. Ainoa huomautukseni koskee nahan laatua – vaikka kengät ovat halvat, nahka alkoi halkeilla nopeasti säännöllisestä lankkauksesta huolimatta, mutta itse kengät ovat silti edelleen hyvässä kunnossa.

Tämä on jo toinen parini. Ensimmäistä käytin kesällä lyhyiden maastoshortsien kanssa – ne ovat erittäin kevyet ja hengittävät. Ne toimivat hyvin koiran kanssa tehdyillä kävelyillä metsässä ja puistoissa. Mil-Tecin pohjallinen tuo lisämukavuutta. Tilaan aina verkosta, ja kokoni on 45. Tässä mallissa kengät ovat puoli senttimetriä pidemmät kuin yleensä samassa koossa.

Loistavat kengät! Erittäin kestävät, tukevasti tehdyt ja mukavat. Ne eivät hankaa, mikä minulle tapahtuu usein muiden kenkien kanssa. Niillä voi kulkea metsässä, raunioilla ja muilla bushcraft- tai urbex-maastoilla. Suosittelen todella!

Kengät ovat ikoniset, siksi ostin ne (valitettavasti toisesta kaupasta, koska military:ssä ei ollut minun kokoani). Ne ovat erittäin mukavat ja toimivat hyvin sekä maastossa että arjessa kaupungissa. Kun lisäsin ylimääräisen pohjallisen, voin kävellä niillä pitkiäkin aikoja. Jalka ei hikoile ja käyttömukavuus on korkea. Aion keväällä ostaa mustan version, toivottavasti kokoa 44 on saatavilla.

Ostin nämä kengät sienestyskäyttöä ajatellen. Ne ovat tukevat, mutta koska kyseessä on jäljitelmä ja halpa tuote, mitään ihmeitä ei voi odottaa. Vähennän yhden tähden, koska pohjallisten poistamisen jälkeen kävi ilmi, että pohjan yläosa on tehty pahvista. Nämä eivät ole kengät villiin maastoon. On myös syytä mainita, että kyseessä on W-malli eli leveälestinen versio, mitä ei ollut mainittu kuvauksessa.

Ostin kengät noin vuosi sitten, en tästä kaupasta, mutta kyseessä on sama malli ja koko. Ne palvelivat minua päivittäin, myös työssä, ympäri vuoden. Ne olivat mukanani metsäkävelyillä, tehdasretkillä ja ampumaradalla. Tänä aikana puhdistin ne suurin piirtein kerran viikossa tavallisella kengänkiillokkeella. Kengät ovat mukavat, vaikka suosittelen ostamaan iskunvaimentavan pohjallisen, erityisesti jos kävelet usein kovilla pinnoilla. Oikealla hoidolla ne kestävät pitkään, vaikka vuoden jälkeen vasemman kenkäni pohja alkoi hieman irrota. Nauhat kuluivat nopeasti, ja korvasin ne paracordilla. Kannattaa myös polttaa ulkonevat langat sytkärillä. Yleisarvio: vahva 4,5/5, etenkin kun ottaa huomioon hinnan ja käytön intensiivisyyden.