Mil-Tec Two-Zip Taktiset Kengät - Black

Olen käyttänyt niitä muutaman viikon, ja toistaiseksi ne ovat toimineet loistavasti. Ne ovat mukavat jopa monen tunnin käytössä, ja sivuvetoketjut mahdollistavat todella nopeat pukemiset ja riisumiset. Ne tukevat nilkkaa hyvin ja toimivat sekä maastoretkillä että arjessa.

Olen käyttänyt niitä muutamilla pidemmillä retkillä, enkä tähän hintaan voi todella valittaa. Ne ovat mukavat, tukevat nilkkaa erinomaisesti, ja sivuvetoketjut helpottavat todella päivittäistä käyttöä. Nauhoja ei tarvitse olla koko ajan sitomassa. Ne toimivat hyvin sekä ampumaradalla käydessä että maastossa.

Kengät ovat mukavat heti ensimmäisestä käyttökerrasta alkaen eivätkä vaadi pitkää sisäänajoa. Sivuvetoketjua on helppo ja nopea käyttää, mikä on erittäin käytännöllistä varsinkin silloin, kun on kiire. Ne ovat edelleen erittäin hyvässä kunnossa jopa useiden muta- ja sadekävelyiden jälkeen.

Valitsin Mil-Tec Two Zip -kengät kolmen asian perusteella: keveys, hengittävyys sekä vetoketju, jonka ansiosta ne on helppo pukea ja riisua. Niiden piti ennen kaikkea olla käytännölliset maastokäyttöön silloin, kun vältetään erittäin vaativia olosuhteita, kuten pitkiä marsseja tai käyttöä kylmässä tai kastumisen jälkeen. Koon 44 pari painaa 1260 g, ja vetoketjut (YKK) toimivat ongelmitta, minkä arvioin erittäin myönteisesti. Valitettavasti mokkanahan ja polyesterin yhdistelmä hengittää erittäin huonosti. Alkuperäiset pohjalliset ovat ohuet, istuvat huonosti ja liikkuvat helposti. Ostin ne 2. toukokuuta 2023 hintaan 329 zł. Työssä käytin niitä 60 päivän ajan, ja lisäksi kävelin niillä 49 kilometrin mittaisen kolmipäiväisen vaelluksen Bydgoszczin metsissä sora- ja metsäpoluilla. 190 käyttöpäivän jälkeen kantakappi alkoi irrota pohjasta, ja reklamaatio hylättiin. On myös syytä lisätä, että pohjalliset alkoivat kerrostua irti ja vuori on lähellä puhki kulumista.

Haluan korostaa, että arvioni koskee ensivaikutelmaa heti laatikon avaamisen jälkeen. Kyseessä ovat edullisemman hintaluokan jalkineet, joten se on normaalia. Ne on tarpeen suojata vedeltä, koska niitä ei ole kyllästetty riittävän hyvin. Minusta tuntuu myös, että valmistaja ei ole panostanut pohjalliseen, sillä jalka liikkuu sisällä oikeasta koosta huolimatta. Pohjallisen vaihdon jälkeen mukavuus ja vakaus paranivat huomattavasti. Iso plussa tulee pohjasta – se ei ole liian pehmeä, mutta ei myöskään liioitellun kova, mikä sopii minulle erittäin hyvin. Toinen etu ovat sivuvetoketjut, joista on minulle tällä hetkellä paljon hyötyä – arjessa valitsen yleensä Lowa- ja Aku-merkkien kengät, eli korkeamman hintaluokan tuotteet. Ostin nämä kengät pikemminkin noin kolmen kuukauden käyttöä ajatellen, ja minulla on aavistus, että ne osoittautuvat erinomaisiksi – hinta-laatusuhde on todella hyvä. On myös syytä lisätä, että ne ovat poikkeuksellisen kevyet, joten ne osoittautuvat todennäköisesti kesällä loistavaksi valinnaksi.